文章觀看次數：
想不出研究計畫的題目？研究計畫題目怎麼選？教你從學術論文「結尾」挖寶的 3 個實戰技巧
如果你還不確定研究計畫怎麼寫，可以參考以下文章
♢ 推薦閱讀：研究計畫怎麼寫？基本架構、常見錯誤一次了解！
你有沒有曾經盯著論文的題目看許久，試圖想出一個驚天動地的創新觀點過？
要準備申請研究所，有時候最大的痛苦不是「沒讀書」，而是「讀了很多書，卻不知道自己能寫什麼」，因為學術進步是累積的，若只是剛起步，學術基礎其實並不足以在短時間內想出有價值的論點與選題。
快速前往
*本文適用於實證型研究領域
研究計畫怎麼選題目？從學術論文的結尾開始
最聰明的選題方式，不在論文的「標題」，而是在論文的「結尾」。
你可能會先從相關研究室過往發表過的論文開始「從頭硬啃」，從摘要（Abstract）開始慢慢讀到結果與討論（Results and Discussion），然後試圖從中找出一些想法和論點，這樣的方法或許可行，但進度緩慢，主題也可能會開始發散。
因此，不妨把順序調換一下，用自己覺得可以大致理解的速度，把前面的摘要（Abstract）到結果（Results and Discussion）章節用快速瀏覽的方式帶一次，大致理解這篇學術論文的主題與研究脈絡後，開始精讀最後一章（通常是 Conclusion 或 Discussion），找你可以用的研究題目。
這部分常常是作者交代這份研究沒做到的遺憾，而那些遺憾，就是你研究計畫的「金礦」。
如何從別人的論文中，找到你的研究計畫核心
以下提供三個具體方法，教你如何從別人的結尾，挖出你的研究計畫核心：
方法一：從「研究限制（Limitations）」找補洞機會
每一篇完美的論文背後，都有無數個「妥協」。 作者通常會在結尾列出研究限制，例如樣本數不足、調查時間太短、或忽略了某個變因。
你可以找出近三年內該領域的核心論文，直奔 Limitations 章節。 如果作者說「本研究因經費限制僅針對北部受試者進行調查」，你的研究計畫就可以寫「針對中南部受試者的比較研究」。
用這種方法，能直接確立你研究計畫的「必要性」（因為前人沒做到）。
方法二：從「未來研究建議」找現成題目
未來研究建議（Suggestions for Future Research）這部分是作者無私分享的「藏寶圖」。 很多時候，研究者在實驗過程中發現了有趣現象， 但礙於原本的研究目的，不能偏離主題，所以會把這些點子留在結尾建議後人去做。
所以你可以透過搜尋關鍵字如 “Future studies should…” 或 “It remains unclear how…”。 將作者提出的建議轉化為你的研究問題（Research Question）。
這能確立你研究計畫的「學術正當性」，因為這是一個被領域專家認可「值得研究」的方向。 當然也有可能作者已經在做了，因此可以再搜尋一遍近兩年的文獻，確認沒有人已開始做這個方向。
方法三：從「邊緣發現」找延伸視角
在討論（Discussion）章節中，作者有時會提到一些意料之外、但與主論點無關的數據。這些「邊緣數據（Side Findings）」往往隱藏著新的研究動機。
所以，可以試著觀察作者在解釋結果時，有沒有提到哪些變項「意外地沒有顯著影響」或「出現了反直覺的趨勢」。
針對那個意外的趨勢進行深入探討。例如，原作者研究 AI 對工作效率的提升，卻意外發現某個年齡層的焦慮感劇增，這就是一個極佳的切入點。
這能夠展現你具備「獨立觀察與思辨能力」，而非單純複製他人的實驗。
研究計畫的核心，是在已知的學術基礎上往外拓展
想要站在巨人的肩膀上，先從「看路」開始。
研究計畫不是要你憑空創造一個宇宙， 而是要在已知的知識地圖上，再往外拓寬一公分。
透過以上這三個方法，你可以從客觀的角度評估既有研究的不足，並精準定位自己的研究價值。 下次翻開論文時，別只看摘要就結束，試著去讀讀作者結尾的總整理，那裡往往藏著最容易找到具體切入點的計畫選題。
延伸資源：碩博士論文網、台大寫作教學中心、國家圖書館期刊文獻資訊
研路同行新工作坊，好評上線！
近期文章
